#Wikipedia vient de contester judiciairement l'obligation de vérification d'âge (#OSA en UK, comme notre #DSA).

Disant que ça allait les forcer à vérifier l'identité des utilisateurs, ce qui compromet leur vie privée
mais aussi que ça permettra à des "acteurs malveillants" de bloquer des utilisateurs non vérifiés, pouvant mener à du vandalisme et de la désinformation en roue libre.

Ils ont perdu. La Cour a rejeté leur contestation. https://www.politico.eu/article/wikipedia-loses-challenge-to-uk-online-safety-act/

Quand vous avez des sites mainstream comme Gizmodo qui expliquent "Comment contourner vérification d'âge" ça montre qu'il y a un vrai problème avec ces lois de vérification d'âge du #DSA et #OSA anglais.

Si vous ne savez pas ce qu'est un #VPN, cela permet de vous connecter à un serveur dans un autre pays, vous donnant une autre adresse IP. Ce qui vous fait apparaître comme étant d'un autre pays.
Faites attention à celui que vous choisissez, il y a plusieurs VPN connus, les payants ont des options d'essai gratuit de 30jours. Le site explique comment ça marche si vous ne connaissez pas.

Ça va impacter tout le net en #Europe cette vérification d'âge, ce qui est un #digitalID caché.
Passez l'info, parlez en autour de vous.
https://gizmodo.com/best-vpn/bypass-age-verification-uk

Le Royaume-Uni (et l'Europe) traverse une apocalypse de vérification d'âge

Les résidents #UK ont lancé une pétition pour demander à retirer le #OSA (online safety act) qui est "bien plus large et restrictif que nécessaire dans une société libre."

Il fallait 100.000 signatures pour être considérés par le parlement.
Ils en sont à 500.000.

On devrait faire pareil avec le #DSA en #Europe.
#Frexit

#Frexit

Révélations : Comment le #DSA organise la censure politique en Europe.
https://lemediaen442.fr/revelations-comment-le-dsa-organise-la-censure-politique-en-europe/

Rubio orders US diplomats to launch lobbying blitz against Europe's tech law - https://www.reuters.com/sustainability/society-equity/rubio-orders-us-diplomats-launch-lobbying-blitz-against-europes-tech-law-2025-08-07/ as #trump attacks everything vaguely liberal, this is sickeningly hypocritical. get lost, rubio.... #dsa

Out in the open: the US administration’s attempt to undermine the EU Digital Services Act (and other regulations) was evident.

Now it has been elevated to formal policy and goal of diplomatic efforts.

#DSA #bigtech #tradewar #regulation

https://www.reuters.com/sustainability/society-equity/rubio-orders-us-diplomats-launch-lobbying-blitz-against-europes-tech-law-2025-08-07/

#Ecocide and #genocide are two faces of empire.

#Capitalism drives both ecological collapse and violent repression. From Gaza to the Amazon, genocide and ecocide are tools to secure land, resources, and power for imperial core economies.

An internationalist, ecosocialist perspective reveals that endless growth for the few means destruction for the many.

An online panel and discussuion with Caracol #DSA – endorsed by ZNetwork

This event was recorded on July 20, 2025.

https://znetwork.org/zvideo/resist-genocide-ecocide-build-democratic-socialism/

5 raisons pourquoi il faut refuser les lois de vérification d'âge sur le net que l'#EU et #UK mettent en place là pendant qu'on est en vacances

1) Le risque de donner vos données personnelles à n'importe qui.
Si vous devez scanner votre visage ou donner votre carte d'identité à un site, vous n'avez AUCUN moyen de savoir ce qu'ils vont faire avec. Y compris si ces infos seront vendues à des datas brokers ou des forces de l'ordre.
Le #DSA EU et l'Online Safety Act UK vous forcent à faire confiance aux plateformes et aux tierces parties qui font déjà des millions par leur trafic opaque de nos données.

2) Ce n'est PAS pour protéger les enfants.
C'est juste de la censure. Les jeunes devraient pouvoir accéder à de l'info, jouer à des jeux sans que le gouvernement ait à décider quel contenu est autorisé.
L'#OSA donne des amendes aux plateformes qui ne changement pas leurs algorithmes pour être "safe", alors ils sont forcés à sur-censurer pour être sûr d'être tranquilles.
Vous avez déjà des pages Reddit sur du cidre (oui,la boisson) qui demandent de montrer votre carte d'identité. Ou des images de la police sur X attaquant des manifestants censurées.
Les "contenus dangereux" sont subjectifs et arbitraires.

3) Les gens n'en veulent pas
Les gouvernements UK et EU imposent une mesure dont personne ne veut. On voit un pic d'usage d'applis de VPN: 1800% depic pour #ProtonVPN. Les jeunes peuvent trouver du X ailleurs en ligne. Donc des politiciens veulent maintenant interdire les VPN. Vous voyez où ça va nous mener.

4) Discrimination des utilisateurs
Il y a plusieurs niveaux de vérification d'âge, notamment la reconnaissance faciale. Sauf que même les meilleures technos peuvent se tromper, comme je vous l'ai montré dans une de mes vidéos, sur les erreurs de la police arrêtant des innocents. Des gens seront bloqués par erreur ou leur compte suspendu, bonne chance pour le récupérer.

5)Exclusion de ceux qui n'ont pas d'ID
En UK des millions de gens n'ont pas d'id ou de smartphone, ce qui va les exclure d'une grande partie d'internet. Surtout des personnes âgées ou pauvres déjà marginalisées et pour qui internet est une partie critique de leur vie. J'ajoute aussi qu'on peut parler d'activistes, journalistes ou de lanceurs d'alertes pour qui l'anonymat en ligne est crucial.

Personne n'a à donner sa carte d'identité pour pouvoir accéder à de l'information légale, ou parler librement en ligne. Nous devons refuser les obligations de vérification d'âge comme le DSA européen et le OSA.
https://www.eff.org/deeplinks/2025/08/blocking-access-harmful-content-will-not-protect-children-online-no-matter-how

Heutige #DatenschutzWoche:

#Microsoft365: Der @EDPS schließt sein Verfahren gegen die EU-Kommission. Es wurden Anpassungen zur Zweckbindung und zu internationalen Transfers vorgenommen.

Außerdem gerät #Temu ins Visier: Die Kommission wirft Verstöße gegen den #DigitalServicesAct (#DSA) vor. Bußgelder von bis zu 6 % des weltweiten Umsatzes möglich.

Aktuelle Ausgabe: https://sds-links.de/DSW193

Anmeldung: https://sds-links.de/Anmeldung-DatenschutzWoche

Vraiment de la merde cette idée de vérifier l'âge des gens sur internet :

https://bylinetimes.com/2025/07/31/the-online-safety-act-is-forcing-brits-to-hand-over-personal-data-to-unregulated-overseas-corporations-with-questionable-privacy-records/

What does the Digital Services Act (DSA) mean for online advertising and adtech?

New blog post by Pieter Wolters and me.

Our most controversial claim is that ad networks and some other adtech companies must be considered ‘platforms’ in the sense of the DSA.

Hence, they must comply with the DSA’s general rules for platforms.

https://dsa-observatory.eu/2025/08/01/what-does-the-dsa-mean-for-online-advertising-and-adtech/

News z lipca, ale na tyle ważny, ze przypominamy:
X (eks Twitter) umożliwia targetowanie reklam po danych dotyczących poglądów politycznych, zdrowia czy orientacji seksualnej.

W ten sposób platforma Elona Muska narusza prawa użytkowników i użytkowniczek, narażając ich na dyskryminację i łamiąc artykuł 26.3 aktu o usługach cyfrowych (#DSA). Organizacje społeczne, w tym Panoptykon, złożyły w tej sprawie skargę.

Więcej o tym na naszej stronie: https://panoptykon.org/skarga-na-x-ads-2025

By the way I'm in #Bangkok this week and next at a conference to discuss the impact of #DSA and #DMA on countries in South Asia and their own regulatory efforts.

Do I know anybody here who wants to meet up?

"By publishing its guidelines under Article 28 of the Digital Services Act, the European Commission has taken a major step towards social media bans that will undermine privacy, expression, and participation rights for young people that are already enshrined in international human rights law.

EFF recently submitted feedback to the Commission’s consultation on the guidelines, emphasizing a critical point: Online safety for young people must include privacy and security for them and must not come at the expense of freedom of expression and equitable access to digital spaces.

Article 28 requires online platforms to take appropriate and proportionate measures to ensure a high level of safety, privacy and security of minors on their services. But the article also prohibits targeting minors with personalized ads, a measure that would seem to require that platforms know that a user is a minor. The DSA acknowledges that there is an inherent tension between ensuring a minor’s privacy and requiring platforms to know the age of every user. The DSA does not resolve this tension. Rather, it states that service providers should not be incentivized to collect the age of their users, and Article 28(3) makes a point of not requiring service providers to collect and process additional data to assess whether a user is underage."

https://www.eff.org/deeplinks/2025/07/just-banning-minors-social-media-not-protecting-them

The European Commission finds Temu in breach of EU online platform rules.

The European Commission said on Monday that Chinese e-commerce platform Temu is in breach of the Digital Services Act (DSA) for not properly assessing the risks of illegal products it sells on its website.

The preliminary findings come after the Commission opened an investigation into Temu under the DSA in October last year.

https://mediafaro.org/article/20250728-the-european-commission-finds-temu-in-breach-of-eu-online-platform-rules?mf_channel=mastodon&action=forward