Robotaxis als fahrende Überwachungskameras

Die selbstfahrenden Fahrzeuge aus dem Google-Konzern sind in #Kalifornien schon länger verhasst. Nun nutzt die #Polizei die Videoaufnahmen aus den Autos auch noch für Ermittlungen. Ein Beispiel, wie private #Daten staatliche Überwachungsmöglichkeiten befeuern......

https://netzpolitik.org/2025/los-angeles-robotaxis-als-fahrende-ueberwachungskameras/

Dass es den europäischen Regierungen und der EU bei den von ihnen vorangebrachten Alterskontrollen (= Identitätsdatenkontrollen) im Internet nicht um den Jugendschutz sondern um die Kontrolle von Informationszugängen und Kommunikationsräumen geht, zeigt sich gerade wieder beim Vorhaben Frankreichs, auch das dezentrale Fediverse/Mastodon als "Pornographieplattform" einzustufen um es entsprechenden Kontrollen unterwerfen zu können.

Mit dem Argument, dass diese oder jene Kanäle, Plattformen, Programme oder Angebote dafür genutzt werden könnten, neben anderem auch nicht jugendfreie Inhalte zu teilen, wird so ein Vorwand geschaffen, der die umfassende Kontrolle von alledem rechtfertigen soll.

https://www.heise.de/news/Paris-plant-Social-Media-Verbot-fuer-Kinder-Alterskontrollen-auf-Bluesky-Co-10439513.html

System von Palantir: Datenschützer warnen vor US-Polizeisoftware in Deutschland

"Mit automatisierter Daten-Recherche Terroristen fangen und Straftaten verhindern: Das verspricht die Polizei-Analyse-Software der US-Firma Palantir. Zum Einsatz kommt das Tool auch in #Deutschland. Doch Datenschützer warnen vor weitreichenden Folgen....:

Via @HonkHase https://www.deutschlandfunk.de/polizeisoftware-von-palantir-warum-das-system-in-deutschland-umstritten-ist-102.html

Lahnsteiner Arzt warnt vor sensiblen Daten in der elektronischen Patientenakte #ePA

"Andreas Jepsen-Föge ist Frauenarzt mit eigener Praxis in Lahnstein. Seit gut zwei Wochen setzt er die elektronische Patientenakte (ePA) ein. Und es erschreckt ihn, was er dort alles an Informationen über seine Patientinnen finden kann, die er für seine Behandlung nicht wissen muss - und auch nicht wissen will...."

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/koblenz/arzt-kritisiert-epa-elektronische-patientenakte-100.html

@bkastl

„Die Erfahrung von Dr. Andreas Jepsen-Föge ist, dass sich noch nicht viele seiner #Patientinnen mit ihren #Daten in der #ePA beschäftigt haben. Zur Anschauung hatte er einige Beispiele ausgedruckt. Und das war auch gut so, denn an dem Tag des Interviews funktionierte die elektronische #Patientenakte nicht. Wie sich herausstellte, lag das Problem beim #Softwarehersteller und betraf viele #Arztpraxen.“

#Datenschutz
#SensiblePersonendaten
#Gematik
#Ärzte

@wobintosh

Es liegt schlicht daran, dass die eigentliche Ursache für die sicherlich milliardenschwere Soft- und Hardware (sowie langfristige Speicherung) wohl kaum für uns Bürger ausgegeben würde, wenn nicht die Gesundheits- und Pharmaindustrie sowie die mit Gewinn arbeitenden Krankenhäuser gerne unsere (alle EU Bürger) Daten zu "Forschungszwecken" dringend benötigen würden.

Ich habe auch meine großen Zweifel, dass jemals die Daten von "wichtigen Persönlichkeiten" in dieser Datenbank landen werden.

#ePA #ePatientenakte #EHDS
#Pharmaindustrie #Daten #Datenschutz
#Gesundheitsindustrie #Krankenhaus
#EU #BMG #Gematik

"Nur noch heute können Nutzer der Plattformen von Meta, #Instagram und #Facebook der Nutzung ihrer Daten für die Meta-eigene KI widersprechen.

Meta will künftig alle öffentlichen Daten, also sowohl Posts als auch Kommentare seiner Nutzer, dafür nutzen, um das eigene "Large Language Model" mit dem Namen #Llama und die seit kurzem bei #WhatsApp fest installierte Meta-AI zu trainieren.

Zwar kann auch noch nach heute der Nutzung widersprochen werden, allerdings können einmal eingespeiste Daten rein technisch aus dem Modell nicht mehr entfernt werden.

#Meta will die eigene #KI in Zukunft für alles Mögliche verwenden.

Neben #Chatbots und personalisierter KI-Werbung könnten die #Daten auch militärisch genutzt werden. Eine Klausel, die dies verbietet, hatte Meta vor kurzem gestrichen."

Eine Anleitung zum Widerspruch findet ihr bei @netzpolitik_feed

https://netzpolitik.org/2025/meta-ki-jetzt-widersprechen-oder-fuer-immer-schweigen/

Was immer ihr sagt, gebt nichts preis

"Wer politisch aktiv ist, organisiert sich oftmals online – und macht sich damit angreifbar. Tech-Konzerne horten unsere Daten, während der Staat immer noch mehr Überwachung will. Besonders oppositionelle und jugendliche Gruppierungen müssen sich vor dieser Ausspähung schützen....

Gerade progressive, queere, migrantische oder feministische Gruppen, die soziale Medien nutzen, machen sich damit angreifbar. Denn sie verlassen sich auf Systeme, die nicht für sie gemacht wurden – sondern die gegen sie arbeiten können. TikTok, WhatsApp, Instagram und Co werden nicht kostenfrei bereitgestellt, um politische Partizipation zu ermöglichen. Der Zweck der Plattformen ist die Gewinnmaximierung. Und der Preis dafür sind eben allzu oft die Daten der Nutzer*innen.

Das ist kein abstraktes Problem, mit dem sich doch bitte Datenschützer*innen und Bürgerrechtler*innen beschäftigen sollen. Die Plattformen erheben Nutzungs-, Standort- und Gerätedaten der Nutzer*innen, damit sind die allermeisten Online-Aktivitäten einer Person nachverfolgbar......."

https://netzpolitik.org/2025/breakpoint-was-immer-ihr-sagt-gebt-nichts-preis/

…weiter in dieser Tootreihe, wie IT zur Ausbeutung für den kapitalistischen Profit genutzt wird. Dies zeigt nun @algorithmwatch ausführlich auf.

»Gig Economy – Wie KI-Training einen globalen Schwarzmarkt für Clickwork-Jobs erschaffen hat:
Unternehmen, die Daten für das Training von KI aufbereiten, überlassen ihr Personalrecruiting Kriminellen, die vom internationalen Lohndumping profitieren«

https://algorithmwatch.org/de/schwarzmarkt-fur-clickwork-jobs/

Überwachung, Datenausbeutung und obrigkeitsstaatliche Kontrolle zur "Effizienzsteigerung" nach neoliberalen und tech-solutionistischen Kriterien sind die wesentlichen Merkmale und Ziele der staatlichen Digitalisierung.

Mit der "Schüler ID" und anderen Pflichten zu Personenkennziffern/"digitalen Identitäten" möchte der Staat dies weiter verstärkt.

Bei freiheitsfoo.de findet sich ein sehr lesenswerter Text, der die "Schüler-ID" als Kinder-Kennzeichen kritisch analysiert:

'Jedes Kind und jeder Jugendliche in Deutschland soll ein eineindeutiges Personenkennzeichen erhalten. Zwangsweise. Spätestens ab Eintritt in die Schule, vielleicht aber auch schon ab Kindergarten oder Krippe.

Das Kennzeichen wird als „Schüler-ID“oder auch – neusprechartig harmloser klingend – „Bildungs-ID“ bezeichnet'...

https://freiheitsfoo.de/2025/05/14/schueler-innen-id/ via @freiheitsfoo