Créer un compteSe connecter

Recherches récentes

Aucune recherche récente

Options de recherche

Disponible uniquement lorsque vous êtes connecté.
mastouille.fr est l'un des nombreux serveurs Mastodon indépendants que vous pouvez utiliser pour participer au fédiverse.
Mastouille est une instance Mastodon durable, ouverte, et hébergée en France.

Administré par :

Statistiques du serveur :

782
comptes actifs

mastouille.fr: À proposAnnuaire des profilsPolitique de confidentialité

Mastodon: À proposTélécharger l’applicationRaccourcis clavierVoir le code sourcev4.3.4

#consultation

2 messages2 participants0 message aujourd’hui
Public
:🍪:Semele

Land Use Consultation, launched by UK Govt. They say "Our land is our greatest natural asset - the source of food, the bedrock of nature, the support system of the environment on which we all rely...That is why this Government is launching a national conversation about land use, to minimise trade-offs and optimise the use of our land."
#England #consultation #nature

📝 closes 25th April 2025
~ ✅
consult.defra.gov.uk/land-use-

consult.defra.gov.ukLand Use Consultation - Page 1 of 30 - Defra - Citizen SpaceThis site contains consultations that are run by Defra.
Public
IRAP

[#Consultation citoyenne] Le développement des #mathématiques a accompagné celui des grandes #civilisations - mésopotamienne, égyptienne, grecque, chinoise, indienne, etc. Parce que les outils mathématiques sont indispensables à la mesure du #temps, à la délimitation de l'#espace, à l'administration des sociétés, à l'agriculture, à l'architecture, à la compréhension de notre monde, ....

Aujourd'hui plus qu'hier, les mathématiques sont omniprésentes dans notre quotidien. Comment les rendre plus inclusives, accessibles et valorisées dans tous les aspects de la vie quotidienne ? Tel est le sens de la grande consultation citoyenne lancée par le CNRS et ouverte jusqu'au 30 avril 2025.

Quel que soit votre âge, votre parcours, votre rapport aux maths, donnez votre #avis : consultation-maths.fr/

« Aux maths citoyennes, citoyens ! Grande consultation nationale » lancée par le CNRS
Public
Rob Whiting 📓

The Department for Science, Innovation and Technology launch an open #Consultation seeking views on the design, content and use of a new #AI Management Essentials (AIME) tool (a self-assessment tool for organisations to take a responsible approach in their development and use of AI systems).

gov.uk/government/consultation

GOV.UKAI Management Essentials toolWe are seeking views on the design, content and use of a new AI Management Essentials (AIME) tool.
Public
Association Scenari

📣 Cyber coup de pouce pour une proposition de l'#April
La Cour des comptes a ouvert une plateforme de #consultation afin de permet de proposer des thèmes nouveaux sur lesquels l'institution pourrait exercer sa mission de contrôle de l'action publique.

L'April y propose « L'évaluation des dépenses #logicielles de l'État et des administrations centrales »
Si tu souhaites soutenir la proposition, tu as jusqu'au 4 octobre aujourd’hui le faire. participationcitoyenne.ccompte
participationcitoyenne.ccompte

participationcitoyenne.ccomptes.frL'évaluation des dépenses logicielles de l'État et des administrations centrales depuis 2017 - Contributions - 2024 - Aidez-nous à enrichir notre programme de travail - Plateforme de participation de la Cour des ComptesCorps de la contribution[Retrouvez notre contribution, davantage mise en forme, sur notre site : https://www.april.org/consultation-de-la-cour-des-comptes-soutenir-l-evaluation-des-depenses-logicielles-de-l-etat#proposition] Dans son récent rapport sur « le pilotage de la transformation numérique de l’État par la direction interministérielle du numérique », la Cour des comptes relevait la nécessité d'une « vision générale des dépenses » en matière d'investissement numérique. (voir https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2024-07/20240710-S-2024-0754-Pilotage-transformation-numerique-Etat-par-direction-interministerielle-du-numerique.pdf) Plus précisément, elle énonce qu' « une véritable stratégie numérique avec des objectifs et jalons ne peut faire l’économie d’une consolidation, actuellement inexistante, des dépenses numériques de l’État et de leur projection. Elle doit aussi être l’occasion de chiffrer les ambitions en matière de mutualisation et de contribution du numérique à la réalisation d’économies budgétaires. » Elle fait également remarquer qu'elle avait proposé, en 2017, que la Direction interministérielle du numérique dispose des accès nécessaires « pour lui permettre d’analyser, avec la direction des achats de l’État et la direction du budget, les dépenses consacrées au système d’information de l’État. » Un point de voûte de cette question est l'évaluation des dépenses logicielles de l'État, non seulement en termes de montant, mais également en termes d'organisation des dépenses, en ventilant, entre autres, entre licences libres et licence non libres. Lors d'une consultation de la Cour en 2022, il avait été proposé de conduire une telle évaluation, en ventilant par : - ministère. - type d'acquisition: licences perpétuelles "classiques", "SaaS" (i.e. location), cloud, logiciel libres, développements spécifiques, services annexes (support / maintenance...), etc. - type de logiciels: applicatifs génériques (bureautique, collaboration...), applicatifs métiers, infrastructure (dont cloud), outils... - taille des fournisseurs: TPE / PME / ETI / grands groupes. - origine géographique - acteurs dominants ou non: on prendra le soin de distinguer les hyperscalers (communément appelés "GAFAM") des autres fournisseurs - dans le cas des logiciels libres: type de contractualisation (notamment: avec un éditeur ou avec un intégrateur) (Voir : gid://development-app/Decidim::Proposals::Proposal/48 ) Cette évaluation permettra un pilotage beaucoup plus précis de la « transformation numérique de l'État ». Elle permettra aussi la conduite d'une stratégie plus cohérente et efficace en faveur de promotion du logiciel libre – jugée encore insatisfaisant par la Cour dans le rapport précité. Les nombreux cas de dépendance d'administrations à certaines multinationales de l'informatique privatrice de liberté témoignent de la nécessité d'une telle stratégie. L'État ne peut plus se contenter d'être un observateur et un consommateur passif de solutions logicielles, y compris libres. Il doit mettre en œuvre une politique publique ambitieuse de priorité au logiciel libre et soutenir, par l'investissement, les communautés et les entreprises qui les font vivre. Une évaluation précise de l'ensemble des dépenses logicielles par les administrations centrales sera un pas déterminant dans cette direction.
Public
FNE Anjou

Relance de la prospection minière en Pays de la Loire, c’est non !
La société « Breizh Ressources » a déposé deux demandes de permis exclusif de recherche minière (PERM) auprès de l’État. Une consultation du publique a pris fin en juillet 2024. Notre fédération régionale y a participé aux côtés de ses 2 fédérations départementales concernées par ces demandes, FNE
fne-anjou.org/2024/08/19/relan
#Consultation #Mines #PERM

fne-anjou.orgRelance de la prospection minière en Pays de la Loire, c’est non ! | France Nature Environnement Anjou
Public
StaringAtClouds has moved

#Wales #Consultation

Do you know anyone who lives in Powys, Gwynedd, or Ceredigion?

Or are you a resident in these areas?

The county councils in these areas are currently holding public consultations on adopting Proportional Representation for local elections

FIRST CONSULTATION CLOSES TODAY

makevotesmatter.org.uk/cymru/

Make Votes Matter · Fair Votes for Powys, Gwynedd, and Ceredigion! - Make Votes MatterCymraeg?
Public *
💧🌏 Greg Cocks

Addressing Inequities And Meeting Needs Of Indigenous Communities In Floodplain Management (Pacific Northwest)
--
doi.org/10.3389/fclim.2024.130 <-- shared paper
--
ecology.wa.gov/water-shoreline <-- State Of Washington Floodplains By Design (FbD) home page
--
#GIS #spatial #mapping #coast #coastal #floodplains #restoration #StateOfWashington #WashingtonState #WA #USA #anthropogenic #indigenous #tribe #tribal #consultation #FirstNation #PNW #pacificnorthwest #ecosystems #FloodplainsbyDesign #FbD #stakeholders #subsidence #salmon #conservation #TribalGovernment #environmentaljustice #communities #environment #naturalresources #foodsecurity #watersecurity #natural #pacificsalmon #solutions #humanimpacts #engineering #inequity

chart/matrix - results, survey, consultation, co-occurrence for their top 10 codes
chart - results - top 10 self-reporting inequities in current floodplain management by interview respondents
aerial photo - floodplains near Bellingham, WA
photo - restoration example, South Fork of the Nooksack River, WA
Public *
BellingenNSW

We need to move beyond the term stakeholder in environmental decision-making (1/2)

"Language matters in shaping perceptions and guiding behaviour. The term stakeholder is widely used, yet little attention is paid to the possibility that its use may inadvertently perpetuate colonial narratives and reinforce systemic inequities. In this article, we critically examine the limitations of the stakeholder concept and its ambiguity, normativity, and exclusionary implications. We emphasise the importance of using language that gives a voice to marginalised groups, promotes inclusion and equity, and fosters meaningful and reflexive participation in decision-making processes. In critiquing the use of the term and calling for alternative practices, we aim to contribute to the decolonisation of research norms and the creation of more inclusive and equitable societies. Therefore, rather than advocating a single alternative term, we suggest a focus on the people, places, and species affected by decisions, interventions, projects, and issues."
>>
Reed, M.S., Merkle, B.G., Cook, E.J. et al. Reimagining the language of engagement in a post-stakeholder world. Sustain Sci 19, 1481–1490 (2024). doi.org/10.1007/s11625-024-014
#environment #ImpactCulture #DecisionMaking #stakeholders #consultation #tokenism #participation #symmetry #IndigenousPeoples #activism #CitizenScience #engagement #collaboration #research #credibility #CitizenEmpowerment #democracy #SettlerSociety #logging #mining #extractivism

SpringerLinkReimagining the language of engagement in a post-stakeholder world - Sustainability ScienceLanguage matters in shaping perceptions and guiding behaviour. The term stakeholder is widely used, yet little attention is paid to the possibility that its use may inadvertently perpetuate colonial narratives and reinforce systemic inequities. In this article, we critically examine the limitations of the stakeholder concept and its ambiguity, normativity, and exclusionary implications. We emphasise the importance of using language that gives a voice to marginalised groups, promotes inclusion and equity, and fosters meaningful and reflexive participation in decision-making processes. In critiquing the use of the term and calling for alternative practices, we aim to contribute to the decolonisation of research norms and the creation of more inclusive and equitable societies. Therefore, rather than advocating a single alternative term, we suggest a focus on the people, places, and species affected by decisions, interventions, projects, and issues.
Public *
BellingenNSW

"...The stakeholder paradigm (2/2)
reduces the relationships between people and place to financial or economic transactions that ignore the cultural and spiritual significance of the land and the non-human species to which people are inherently connected. Moreover, the term stakeholder has been used to legitimise extractive policies by corporations and governments on Indigenous lands, on the basis that the interests of corporations and governments are as legitimate as Indigenous communities. This framing ignores power imbalances and the histories of colonisation and dispossession that have impacted those communities over many generations. These exploitations inherent in the stakeholder paradigm are directly relevant for research, which aims to engage individuals, groups, organisations, and, in some cases, non-human or other species in decisions, interventions, projects, and issues (Reed and Rudman 2022)."
>>
Reed, M.S., Merkle, B.G., Cook, E.J. et al. Reimagining the language of engagement in a post-stakeholder world. Sustain Sci 19, 1481–1490 (2024). doi.org/10.1007/s11625-024-014
#environment #ImpactCulture #biodiversity #stakeholders #DecisionMaking #consultation #tokenism #participation #symmetry #IndigenousPeoples #activism #CitizenScience #engagement #collaboration #research #credibility #CitizenEmpowerment #democracy #SettlerSociety #logging #mining #extractivism #exploitation

SpringerLinkReimagining the language of engagement in a post-stakeholder world - Sustainability ScienceLanguage matters in shaping perceptions and guiding behaviour. The term stakeholder is widely used, yet little attention is paid to the possibility that its use may inadvertently perpetuate colonial narratives and reinforce systemic inequities. In this article, we critically examine the limitations of the stakeholder concept and its ambiguity, normativity, and exclusionary implications. We emphasise the importance of using language that gives a voice to marginalised groups, promotes inclusion and equity, and fosters meaningful and reflexive participation in decision-making processes. In critiquing the use of the term and calling for alternative practices, we aim to contribute to the decolonisation of research norms and the creation of more inclusive and equitable societies. Therefore, rather than advocating a single alternative term, we suggest a focus on the people, places, and species affected by decisions, interventions, projects, and issues.
ExplorerFlux en direct
À propos