Recherches récentes
Options de recherche
On m'explique que l'instance Framasoft (framapiaf.org) m'a bloqué.
Et que d'autres m'ont masqué.
Il y a donc des impostures qu'il ne faut pas dénoncer dans cet écosystème, sinon on est puni.
Oui, @Acermendax c'est effectivement le cas en effet.
C'est même tout le principe d'un reseau Libre, tous les comptes et instances sont 🠺LIBRES🠸 de suivre ou pas n'importe quel autre compte ou instance.
L'idée c'est de rendre au citoyens le pouvoir de contrôler ses flux d'informations.
Ce n'est pas de la "Censure",
c'est le pouvoir de gérer son "Economie De L'Attention".
Tu dis que tu ne connais pas grand chose au fonctionnement de Mastodon. Je te crois volontiers.
S'offusquer en criant "mon propos dérange, on cherche a me faire taire" c'est vraiment ne rien comprendre aux plateformes libres.
(Et c'est même un peu complotiste je trouve)
En vérité, cette fonctionnalité est ce que le mouvement sceptique a toujours réclamé, ca permet de ne plus subir les choix épistémiques d'autres (algo, GAFAMS, etc), de se réapproprier son épistémologie.
S'en offusquer montre la distance immense qu'il y a entre les objectifs de la zététique associative de 2003 et les objectifs de la zététique enligne de 2023. 
@HygieneMentale on subit quand même les choix de la modération de son instance au final, sauf à avoir la sienne propre ce qui n'est pas dans les moyens de tout le monde.
Ça reste de la censure, juste à une échelle plus réduite. C'est très modérément mieux, et c'est même pire sur certains aspects (voir https://mastouille.fr/@gouvernathor/109379142544939376 ).
@gouvernathor @HygieneMentale la censure, c'est pas ça, c'est quand ça vient de l'état.
Là, c'est juste des gens qui ne veulent pas discuter avec un autre - c'est très différent.
@PierreM @HygieneMentale oui, et la censure c'est quand les gens sont communistes et qu'ils portent des chaussures à fermeture éclair.
Cette définition restreinte de la censure est un sophisme du vrai écossais : toute structure qui exerce un monopole, de fait ou de loi, partiel ou total, a le même type de pouvoir qu'un état, même si en plus petite mesure.
Les conséquences d'une censure privée et d'une censure d'état sont les mêmes pour les censurés. C'est blanc bonnet, bonnet blanc.
@gouvernathor@mastouille.fr@PierreM @HygieneMentale tu prends une différence de quantité pour une différence de qualité.
Et encore, ça dépend de la taille de l'entreprise privée et de celle de l'état, se faire censurer par la Wallonie a des conséquences moins grandes que se faire censurer par Google.
@gouvernathor @HygieneMentale je suis à la fois d'accord avec toi (l'arbitraire c'est pas cool qu'il provienne de Meta ou de Paris) et pas du tout (il n'y a aucune obligation pour une organisation de publier les informations qui ne lui plaisent pas).
La censure c'est pas quand la plateforme décide de ce qu'elle veut voir publier, mais quand un acteur, fut-il non gouvernementale, force la ligne éditoriale d'une plateforme
@PierreM pour moi la censure c'est quand on empêche un message donné d'être exprimé, au sens large, et dans un sens plus pratique quand le message est ciblé en fonction de son contenu et pas de sa forme ou du médium utilisé.
Par exemple t'interdire de manifester la nuit à 30m d'un hôpital c'est pas de la censure, à part dans un sens très large et assez absurde. Par contre te mettre une amende pour diffamation c'est de la censure - légitime, selon moi, mais de censure quand même.
@PierreM et je dis une amende mais t'as bien compris que si c'est une entreprise privée qui supprime ton message ou ton compte, qui augmente ses tarifs pour toi ou qui t'inflige quelque conséquence que ce soit, c'est toujours de la censure, même si c'est à divers degrés de gravité.